Starcraft II gaat 3D
05 July 2010 10:32 | Nieuws | Praga | 47 reacties
3D-gaming is volgens velen de volgende vorm van gaming en dus kan of mag Blizzard niet achterblijven of wat had u gedacht.
In een interview op IGN verklaart production director Chris Sagaty dat er concrete ideeën bestaan om een aantal maanden na de release van deze pc-knaller van formaat uit te pakken met een patch die het mogelijk zou maken om Starcraft II in 3D te spelen.
"No; but we will be releasing 3D in the first few months, for those Nvidia cards and screens that support it," Chris states, before we quickly pursue Nvidia's presence at the event, and ask about those players running ATI cards. We receive a stock but believable response: "we're optimising for all systems."
De ontwikkelaars richten zich dus in hoofdzaak op de nVidia chipset videokaarten en uiteraard de schermen die 3D ondersteunen. En wat voor de gamers met een ATI videokaart dan? Wel volgens Chris zal deze patch werken voor alle mogelijk chipsets dus ook ATI.
Maar is het volgens jullie nodig dat we een topper als Starcraft II ook in 3D kunnen spelen eigenlijk?
Bron: IGN
Informatie over StarCraft II
Releasedatum: 27-07-2010
Ontwikkeld door: Blizzard Entertainment
Uitgegeven door: Blizzard Entertainment
Genre: Strategy Multiplayer
Beschikbaar op:
Ik geloof er ook niet in. Misschien ooit in de toekomst maar niet met de huidige technologie. Het biedt weinig meerwaarde en 2D beelden zijn voor onze ogen veel natuurlijker dan 3D simuleren op een plat vlak. Al sluit ik niet uit dat het een kwestie is van gewoon worden. Maar zolang brilletje een vereiste is gaat het niet veel mensen overtuigen.
Ja jong. En dit is waarschijnlijk nog maar het prille begin van 3D... Volgens mij gaat het er zodanig bij de mensen ingehamerd en gepropt worden dat we uiteindelijk geen andere keuze bijna niet meer gaan hebben dan dit verplicht in huis te halen of anders niet meer mee kunnen gaan genieten van films en games.
Ik kan volledig naast de kwestie zitten, maar er ook pal op, de toekomst zal wijsheid en raad brengen, maar zoals het er nu aan toe gaat...
Toch komt die rommel bij mij NIET binnen. Tenzij een mens echt geen andere keuze meer heeft. 3D heeft totaal GEEN ENKELE meerwaarde. Niet aan een film en al helemaal niet aan games.
Ik kan volledig naast de kwestie zitten, maar er ook pal op, de toekomst zal wijsheid en raad brengen, maar zoals het er nu aan toe gaat...
Toch komt die rommel bij mij NIET binnen. Tenzij een mens echt geen andere keuze meer heeft. 3D heeft totaal GEEN ENKELE meerwaarde. Niet aan een film en al helemaal niet aan games.
Ik heb persoonlijk niets tegen 3d maat een real time movie in 3d is toch niet zoals het moet zijn. Het enigste waar 3d goed voor is atm zijn animatie films. Daar is het verschil veel duidelijker maar wat zal 3d gaming meer bieden dan 2d? Volgens mij zal dit leiden dat mensen op den duur koppijn zullen krijgen. Onze ogen zijn niet gemaakt om nog eens 3d te kijken dus is het misschien wel leuk om het een uurtje te spelen maar totaal niet om constant te spelen
Ik heb alleen zo'n rood-cyaan brilleke en de kleur wordt serieus aangetast. Ik ben zelf ni bereid om zo'n 3D scherm te kopen. Da vind ik het echt ni waard, ook al is dat effect een stuk beter.
Ik denk dat het wel meerwaarde kan bieden als ge de juiste technologie hebt. Ik ben bijvoorbeeld heel benieuwd naar de 3DS.
Ik denk dat het wel meerwaarde kan bieden als ge de juiste technologie hebt. Ik ben bijvoorbeeld heel benieuwd naar de 3DS.
stop met wenen. Wil je het niet in 3D? So be it! ELKE game die tot nu toe in 3d gaat uitkomen heeft ook een 2d modus, dus je mist NIETS. Laat de mensen die wel 3d willen gewoon 3d hebben. Niet iedereen moet verplicht jouw mening hebben op dat gebied (dat is fascisme).
Je kan even je mening meedelen, maar je kan ook zagen. Elke post over 3d zit hier 20 man te zagen van "nee ik vind da toch ni goed ze". Het is goed, we weten het. Gun de mensen die hun geld er aan willen uitgeven hun plezier.
Dit doet me denken aan het begin van LCD computerschermen: "Ik blijf bij CRT omdat die LCDs niet snel genoeg reageren"
Of bij HDTV: "Wie heeft nu HD nodig, we hebben toch alleen maar DVDs en onze consoles kunnen ook geen HD aan"
Het noemt verandering mensen. Mensen vinden verandering niet leuk, hoe goed hij ook is. Als je met de mentaliteit van bah-da-is-ni-goe nieuwe dingen uitprobereert zal het inderdaad ni goe lijken. Denk eens na: Hoe cool zou het zijn als die 3d goed werkt en je je zonder koppijn midden in die film voelt. Wel ik zal je eens iets verklappen: Misschien nog niet nu, maar met genoeg miljarden komt die perfecte ervaring er. Dus wacht een jaar of twee, en je gaat verbaasd zijn over wat je al die tijd gemist hebt.
Ontopic: Goed dat ze prioriteiten stellen. 3d pas na de release inbouwen geeft hun meer tijd om een goede releasegame te maken
Je kan even je mening meedelen, maar je kan ook zagen. Elke post over 3d zit hier 20 man te zagen van "nee ik vind da toch ni goed ze". Het is goed, we weten het. Gun de mensen die hun geld er aan willen uitgeven hun plezier.
Dit doet me denken aan het begin van LCD computerschermen: "Ik blijf bij CRT omdat die LCDs niet snel genoeg reageren"
Of bij HDTV: "Wie heeft nu HD nodig, we hebben toch alleen maar DVDs en onze consoles kunnen ook geen HD aan"
Het noemt verandering mensen. Mensen vinden verandering niet leuk, hoe goed hij ook is. Als je met de mentaliteit van bah-da-is-ni-goe nieuwe dingen uitprobereert zal het inderdaad ni goe lijken. Denk eens na: Hoe cool zou het zijn als die 3d goed werkt en je je zonder koppijn midden in die film voelt. Wel ik zal je eens iets verklappen: Misschien nog niet nu, maar met genoeg miljarden komt die perfecte ervaring er. Dus wacht een jaar of twee, en je gaat verbaasd zijn over wat je al die tijd gemist hebt.
Ontopic: Goed dat ze prioriteiten stellen. 3d pas na de release inbouwen geeft hun meer tijd om een goede releasegame te maken
CRT heeft nog altijd een hoger contrast dan LCD en de responstijden waren in het begin ook echt te hoog.
Als je met een 'cool, het is nieuw dus het is de moeite'-mentaliteit naar technologie kijkt ben je ook maar zielig bezig. Een verstandig mens is altijd enigsins sceptisch tov nieuwe en onbewezen technologieën.
Jij hebt nu twee geslaagde nieuwigheden opgenoemd, maar wat met Betamax? Minidisk? HD-DVD? Gentherapie? <insert failed tech here>?
Er zijn altijd meer nieuwigdheden die floppen dan die slagen. En dat is maar normaal ook.
Als je met een 'cool, het is nieuw dus het is de moeite'-mentaliteit naar technologie kijkt ben je ook maar zielig bezig. Een verstandig mens is altijd enigsins sceptisch tov nieuwe en onbewezen technologieën.
Jij hebt nu twee geslaagde nieuwigheden opgenoemd, maar wat met Betamax? Minidisk? HD-DVD? Gentherapie? <insert failed tech here>?
Er zijn altijd meer nieuwigdheden die floppen dan die slagen. En dat is maar normaal ook.
Kben misschien ook aan het wenen, maar ik haal wel argumenten aan.
@ Silmarunya
Klopt, een hele hoop is ook gefaald. Zegt niet dat je het al moet afschrijven voor het deftig gelanceerd is. Ik heb ook niet gezegd dat je meteen alles moet kopen, ik vind gewoon dat het niet nuttig is dat je 20 keer opnieuw zegt "ik vind dat niet goed". Wie weet flopt 3d opnieuw, en wat gaat iedereen dan zeggen: "ik wist het wel". Maar als het wel goed komt kopen ze het allemaal en een jaar later zijn ze de grootste fan. Wat je daar trouwens opnoemt zijn producten, dit is een concept. Video op een magnetische band (betamax) is WEL doorgebroken in de vorm van VHS. Zelfde met HD-DVD en Blu-Ray. Minidisk ken ik niet maar ik ga er van uit dat er iets gelijkaardig wel gewerkt heeft. Gentherapie heeft weinig te maken met waarover we nu bezig zijn, en was op dat punt nog niet ver genoeg ontwikkeld. Maar in de toekomst is da kans groot dat het wel een doenbare oplossing wordt.
Ik kijk naar technologie met een "cool iets nieuw, dat wil ik wel eens PROBEREN". De helft hier heeft Avatar in de bioscoop gezien en concludeert daaruit dat de volledige technologie slecht is. Plots komt de 3DS en is iedereen super enthousiast. Ja, wat is het nu... koppijn of supercool? In games bestuur je de camera zelf waardoor je kan anticiperen op snelle bewegingen terwijl in de bioscoop je niet kan weten wat er gaat gebeuren. Vandaar vind ik gewoon dat je opseminst 1 3d game moet testen voor je je erover kan uitspreken.
Waarom het trouwens niet implementeren als het eigenlijk wel kan? We klagen toch ook niet dat een PC game Ultra settings heeft, ondanks maar 1% van de mensen die zal te zien krijgen, is dat dan ook verspilde moeite?
@ Silmarunya
Klopt, een hele hoop is ook gefaald. Zegt niet dat je het al moet afschrijven voor het deftig gelanceerd is. Ik heb ook niet gezegd dat je meteen alles moet kopen, ik vind gewoon dat het niet nuttig is dat je 20 keer opnieuw zegt "ik vind dat niet goed". Wie weet flopt 3d opnieuw, en wat gaat iedereen dan zeggen: "ik wist het wel". Maar als het wel goed komt kopen ze het allemaal en een jaar later zijn ze de grootste fan. Wat je daar trouwens opnoemt zijn producten, dit is een concept. Video op een magnetische band (betamax) is WEL doorgebroken in de vorm van VHS. Zelfde met HD-DVD en Blu-Ray. Minidisk ken ik niet maar ik ga er van uit dat er iets gelijkaardig wel gewerkt heeft. Gentherapie heeft weinig te maken met waarover we nu bezig zijn, en was op dat punt nog niet ver genoeg ontwikkeld. Maar in de toekomst is da kans groot dat het wel een doenbare oplossing wordt.
Ik kijk naar technologie met een "cool iets nieuw, dat wil ik wel eens PROBEREN". De helft hier heeft Avatar in de bioscoop gezien en concludeert daaruit dat de volledige technologie slecht is. Plots komt de 3DS en is iedereen super enthousiast. Ja, wat is het nu... koppijn of supercool? In games bestuur je de camera zelf waardoor je kan anticiperen op snelle bewegingen terwijl in de bioscoop je niet kan weten wat er gaat gebeuren. Vandaar vind ik gewoon dat je opseminst 1 3d game moet testen voor je je erover kan uitspreken.
Waarom het trouwens niet implementeren als het eigenlijk wel kan? We klagen toch ook niet dat een PC game Ultra settings heeft, ondanks maar 1% van de mensen die zal te zien krijgen, is dat dan ook verspilde moeite?
1: persoonlijke mening, bij mij is het anders. Gun mij wat plezier?
2: Dat klopt gedeeltelijk. PhysX is een technologie van nvidia. Physics bereken kan daarintegen wel natuurlijk via ATi Stream. En de 3d mogelijkheden werken via de alouwde iz3d drivers. Die werken zeer goed. Alleen zijn de monitors nog een probleem in combinatie met brillen. Beetje geduld hebben
2: Dat klopt gedeeltelijk. PhysX is een technologie van nvidia. Physics bereken kan daarintegen wel natuurlijk via ATi Stream. En de 3d mogelijkheden werken via de alouwde iz3d drivers. Die werken zeer goed. Alleen zijn de monitors nog een probleem in combinatie met brillen. Beetje geduld hebben
Je hebt een 9lives account nodig om een reactie te kunnen plaatsen. Gelieve in te loggen of je te registreren!
8.2
Positie op de 9Lives ranking #890 [?]
102 members willen dit spel.
Voeg dit spel toe aan mijn wenslijst »
131 members hebben dit spel.
Voeg dit spel toe aan mijn collectie »
Gameplay Video - 00:21:42 min 